Oscar 2006 - Abertura

As cerimônias do Oscar normalmente são memoráveis por alguns acontecimentos marcantes: às vezes por causa do humor dos apresentadores, ou então por causa do discurso emocionado de um vencedor – o mais comum é serem relembradas por alguma injustiça em relação a algum filme.

Primeiramente, devemos ressaltar o quão abrangente a 78ª edição foi: nomeou filmes de várias temáticas e de vários status, tanto superproduções como também filmes independentes. Pode-se dizer que a cerimônia de 2006 foi bastante marcante quanto à receptividade em relação aos enredos sociais – o racismo estava presente em Crash; a homossexualidade apareceu em Brokeback Mountain; a perseguição implacável aos que eram tidos como comunistas no filme Boa Noite, Boa Sorte. Quanto aos filmes independentes, devem-se citar Transamérica (em cujo plano de fundo é mostrado um distúrbio psicofísico – a transexualidade) e Retratos de Família, ambas as obras indicadas em categorias de atuação. A somar, há ainda mais uma das várias indicações a Woody Allen; Spielberg e o filme Munique foram nomeados; George Clooney foi duplamente indicado – como ator coadjuvante e como diretor; o brasileiro Fernando Meirelles e o seu filme O Jardineiro Fiel, que rendeu uma estatueta a Rachel Weisz.

O maior destaque do Oscar 2006 – retomando o primeiro parágrafo – foram as escolhas feitas pela Academia e a maior surpresa se deveu ao fato de que o favorito da noite – Brokeback Mountain, indicado a 8 prêmios – foi preterido em função de Crash, cuja temática social era forte e apropriada, mas não chegava a ousar e a impressionar como a obra de Ang Lee fizera. Vale ainda comentar sobre as obras Transamérica e Capote (cujos protagonistas são respectivamente um transexual e um homossexual), que também abordavam assuntos de caráter sexual. Percebemos que a Academia indicou vários filmes desse tema; premiou, no entanto, apenas um ator pela sua interpretação como gay. Curiosamente, concedeu a Ang Lee – justamente aquele que nos trouxe uma obra sobre cowboys gays – o prêmio de Melhor Diretor. Premiar Ang Lee e Philip Seymour Hoffman seria uma forma de reparação por não ter valorizado devidamente a suposta grandiosidade de Brokeback Mountain, que falava aberta e diretamente sobre a relação entre dois homens?

É curioso notar que a Academia promoveu justamente aquilo a que ela se opõe: o preconceito. Indicar um filme a 8 prêmios e recusar-se a premiá-lo com o prêmio máximo – especialmente quando os seus concorrentes não eram tão fortes a ponto de competir verdadeiramente – seria uma amostra de que os membros votantes, ou seja, a Academia em si, não estão maduros o suficiente para admitir que um filme seja bom independentemente do seu tema central? De que forma a escolha da Academia teria modificado o pensamento da massa – que vê Brokeback Mountain com olhos desconfiados – se ela tivesse lhe dado o Oscar de Melhor Filme?

É claro que o nosso principal questionamento é a respeito dessa atitude da Academia, mas também buscaremos apresentar os nossos pareceres acerca das outras sete categorias que avaliaremos e, ao final do mês, nos dias 29 e 30, vamos expor as nossas conclusões acerca da cerimônia de 2006.

Por:Luís Adriano